事例46：化学物質過敏症の事例

　以上７項目「私の日常生活の申立書」について、主治医に診断書記載をお願いするときに添付するので、空白欄に箇条書きでも良いので記載してくださいと電話連絡して、文書を送付しました。その後、本人から書類が返却され、実に詳細に記載されていました。本人からも、主治医に同じものを渡しておくとの連絡がありました。

　平成30年1月30日、主治医に診断書と「障害年金の請求にかかる照会について」を、障害認定日及び事後重症で各々郵送するので、記載頂きたい旨を連絡しました。

　平成30年2月15日、主治医により「診断書記載中であるが、記載済みの診断書は本人にも見せるのか」との問い合わせがありました。こちらとしても病歴・就労状況等申立書を作成しなければならず、「本人にも確認の必要がある。病状の医学的記載内容について本人または社労士がクレームをつけるという意味ではない」と回答しました。

　真面目な医師なので、障害年金を受給できなかったことも予測して確認されたのかも、と感じました。

　平成30年2月15日、主治医により診断書が郵送されましたが、日付などの訂正箇所があり、平成30年3月2日に訂正後の診断書を受理しました。平成30年3月5日に本人に連絡し、「障害認定日請求では2級は難しい、事後重症でも微妙なところ、申請はどうされるか」と確認し、申請するとの回答でした。

　平成30年3月6日、病歴・就労状況等申立書を作成し、本人に郵送しました。平成30年3月13日、病歴・就労状況等申立書が返送され、平成30年3月28日、奈良県内の年金事務所で申請しました。

　平成30年7月2日、本人より日本年金機構から不支給決定通知、年金証書、年金決定通知が郵送されてきたとの連絡があり、私宛てに書類の写しを郵送頂きたいと伝えました。

　書類を受理し、念のため年金事務所にて確認しました。障害認定日では不支給、事後重症で2級決定なので本人に連絡しました。結果には納得したので、審査請求はしないとの回答でした。

　平成30年1月29日に受理した本人作成の「私の日常生活の申立書」7項目が、実に詳細に書かれていたので、私にとっても大変助かった事例でした。

担当社労士　T.T（奈良県）