事例106：反復性うつ病で今は回復したが、辛かった障害認定日頃が認められた稀なケース。

出産直前まで仕事をこなし、43歳で長女を出産しましたが、産後の体調回復が思わしくなく、次第に激しい抑うつ気分、不安焦燥感、意欲低下が出現しました。数年たっても起き上がることすら困難な状態で、精神科を受診しましたが、その後も長期間の静養を余儀なくされました。

お子様が中学生になる頃にようやく回復の兆しが見え、高校入学の頃にはパート勤務ができるまでに回復されましたが、ご本人は「最も辛かった時期について、日常生活に著しい支障があったことを制度として認めてほしい」という強い願いをお持ちになり、当事務所へご相談いただきました。

現在の主治医からは「現在は回復して仕事もできているのだから、受給は難しい。診断書は書かない。」と言われ、他の社労士事務所でも断られてしまったとのことでした。しかし、過去の病歴を伺うと、障害認定日当時は支給水準の状態であったと推察されました。

手続きにあたっては、夫が加給年金を受給していたため、障害年金が遡及決定した場合は「加給年金の返納」が発生することをご説明。その上で、ご本人の「やるだけやってみたい」という意思を尊重し、受任に至りました。

請求準備では、時効による支分権の消滅を最小限に留めるべく迅速に進める一方、特に重要な障害認定日時点の診断書については、当時の病状を正確に反映していただけるよう、ヒアリング内容を整理し作成医にとって分かりやすい参考資料を準備して作成を依頼しました。

あわせて、現在の主治医に対しても、今回の請求が「現在の支給」を求めるものではなく、「過去の正当な権利行使」であることを丁寧に説明しました。

さらに、いわゆる「産後うつ」ではないことが分かるように病歴・就労状況等申立書をまとめ、年金請求を行いました。

幸いなことに、障害認定日時点の診断書はスムーズに取得できましたが、懸念は「現在」の状態でした。

現在の診断書は、日常生活能力の判定7項目すべてが「できる」、程度も「（1）社会生活は普通にできる」という判定で、ある程度は予想していたとはいえ、等級不該当になることは明白でした。

そのため、あくまで「過去の正当な権利を主張する」ことに注力。審査過程で期間途中の診断書やカルテ開示を求められる可能性も想定し、審査側が「今は働けているのに、過去は本当に2級相当だったのか」という疑問を抱かないよう、病歴・就労状況等申立書では、発病から回復に至るまでの経過を、当時の具体的なエピソードを交えながら矛盾が生じないようにまとめました。

障害認定日に遡って2級と認定され、時効消滅していない過去5年分が一括支給されました。同時に、請求日時点では「障害状態に該当しない」として以降は支給停止となりましたが、これは想定通りの結果でした。

なお、審査において期間途中の資料提出を求められることはありませんでした。

ご本人からは、「これで辛かった過去をようやく清算できた気がします」と感謝の言葉をいただきました。

障害年金は「今」困っている方のための制度という側面が強いですが、本事例のように、現在は回復していても、過去の正当な認定を求めて請求し、認められるケースもあります。

諦めずに行動することの重要性を再認識した事例です。